Дата: Воскресенье, 08.09.2013, 00:39 | Сообщение # 91
˙·٠•๑۩ {FPD}LLIypuk ۩๑•٠·˙
Группа: Cовет Лордов
Сообщений: 2360
Статус: Offline
загрузка наград ...
Цитата (QuietFriend)
Вспоминая дисциплину гражданское право, на ум приходят административное, уголовное права и др.
Либо я чего не понял, но это предложение вызвало у меня лютейший фэйспалм. В самой дисциплине гражданского права весьма разнообразный набор прав которыми может обладать человек, но в него не входят административное и уголовное право - это отдельные дисциплины. Как такового уголовного и административного права у человека нет.
Вот на счет прав прописанных в Конституции я и хотел бы поговорить. В частности глава 2 "Права и свободы человека и гражданина". До определенного момента я принимал как данность что права у человека есть, потом я был уверен что прав у человека нет совсем, теперь же хочу рассмотреть этот вопрос более подробно. Не будем лезть глубоко в юриспруденцию возьмем самое простое - п.1 ст. 20 "Каждый имеет право на жизнь." Меня всегда смущала эта формулировка, что значит имеет право на жизнь? Право нужно приобрести так или иначе. Я купил вещь, потратил деньги, я получил право собственности на эту вещь. Я получил лицензию на торговлю, я имею право торговать данной продукцией. Как мы получаем право на жизнь? Если не брать в расчет 1 млрд. возможность которой мы воспользовались, права у нас как такового нет.
"Значит тебя можно просто так убить, у тебя же нет права на жизнь" - примерно это я слышал после того как озвучивал первый абзац своих рассуждений.
Факт в том что мы уже родились. Никто не спрашивал нашего согласия, никто не заключал с нами договор, мы просто использовали шанс. Ведь нет "право иметь 2 ноги", человек уже рождается с 2 ногами, в большинстве случаев, ему не нужно право чтоб родится с 2 ногами. Или "право ходить", такие права кажутся нам смешными и абсурдными, ведь человек и так будет ходить. Но разве не абсурдно что живому человеку дается право на жизнь? Он уже родился и ему сообщают что у него есть право на жизнь - спасибо а то я был не в курсе.
Я бы не назвал это не правом, а возможностью на жизнь - куда точнее характеризует то как мы с вами живем(не конкретно в России, а вообще). Человеческая жизнь настолько непредсказуема, что как таковое ваше "право на жизнь" никого не остановит.
Дата: Воскресенье, 08.09.2013, 10:11 | Сообщение # 92
–=King=–
Группа: Администратор
Сообщений: 3745
Статус: Offline
загрузка наград ...
Цитата (Котрух)
Либо я чего не понял, но это предложение вызвало у меня лютейший фэйспалм. В самой дисциплине гражданского права весьма разнообразный набор прав которыми может обладать человек, но в него не входят административное и уголовное право - это отдельные дисциплины. Как такового уголовного и административного права у человека нет.
Не знаю почему, но в колледже и универе мы затрагивали адм. и уголовное право именно на этой дисциплине. Видимо, ущербность образовательной программы.
Цитата (Котрух)
Право нужно приобрести так или иначе
Прочитал весь твой пост и один момент хотел бы уточнить. Этим ты хочешь сказать, что право берет начало с товарно-денежных отношений?
Дата: Понедельник, 09.09.2013, 00:11 | Сообщение # 93
˙·٠•๑۩ {FPD}LLIypuk ۩๑•٠·˙
Группа: Cовет Лордов
Сообщений: 2360
Статус: Offline
загрузка наград ...
Не, я хотел уточнить что право вообще с чего-то берется и действует в связи с чем-либо. "Право на жизнь" сюда никак не подходит, ибо эта самая жизнь существует вне зависимости от этого права как данность.
Добавлено (09.09.2013, 00:11) --------------------------------------------- Раз возражений нет, то стало быть можно считать что у человека нет права на жизнь.
Дата: Понедельник, 09.09.2013, 01:29 | Сообщение # 94
◄Elite►
Группа: Друг
Сообщений: 957
Статус: Offline
загрузка наград ...
Раньше у человека было право на все (каменный век). Потом появились главари (боссы, цари, правительство) и урезали права подчиненных/граждан ради порядка.
Дата: Понедельник, 09.09.2013, 05:04 | Сообщение # 97
˙·٠•๑۩ {FPD}LLIypuk ۩๑•٠·˙
Группа: Cовет Лордов
Сообщений: 2360
Статус: Offline
загрузка наград ...
San_Ou, право на образование и труд я еще могу понять - хочешь учись хочешь не учись, работай/не работай. Но право но жизнь? Человек уже живет зачем ему это право? Хочешь живи хочешь не живи - как в случае с 1 двумя тоже не осуществимо, ибо человек уже рождается живым. Как вариант самоубийство, способность реализации этого права, но тогда для чего сгоняют кучу народу(скорая спасатели) и препятствуют его осуществлению? "... победу одержит лишь тот кто сражается..."
Дата: Понедельник, 09.09.2013, 13:44 | Сообщение # 98
˙·٠•๑۩ {FPD}San_Ou ۩๑•٠·˙
Группа: Совет Лордов
Сообщений: 310
Статус: Offline
загрузка наград ...
Котрух, если смотреть с твоей позиции, то это скорее будет называться правом на то, чтобы родиться, то есть каждый человек имеет право быть рожденным, в этом и выражается право на жизнь. Ведь человека , еще не родившегося, можно убить с помощью аборта, что нарушает его право.
Дата: Понедельник, 09.09.2013, 17:19 | Сообщение # 100
˙·٠•๑۩ {FPD}LLIypuk ۩๑•٠·˙
Группа: Cовет Лордов
Сообщений: 2360
Статус: Offline
загрузка наград ...
Цитата (San_Ou)
то это скорее будет называться правом на то, чтобы родиться,
Стало быть право на жизнь выражено в самом моменте рождения, в таком случае аборт будет нарушением этого самого права. Но после момента рождения это право само по себе теряет актуальность, т.к. повторная его реализация уже не возможна. "... победу одержит лишь тот кто сражается..."
Дата: Понедельник, 09.09.2013, 23:50 | Сообщение # 102
˙·٠•๑۩ {FPD}LLIypuk ۩๑•٠·˙
Группа: Cовет Лордов
Сообщений: 2360
Статус: Offline
загрузка наград ...
Цитата (San_Ou)
но вряд ли те, кто дал жизнь этому праву, задумывались над этим.
Я думаю это скорее было сделано для красного словца, и "чтоб было с чего начать", потому и было выдумано это аморфное "право на жизнь" дабы придать большую значимость написанному. Но стоит задаться вопросом что именно это право изменило в твоей жизни? Сколько лет я жил и знать не знал что уменя есть право на жизнь.
-Чувак у тебя есть право на жизнь! -Ага, круто, пойду поем.
Если право на образование дает образование, право на вероисповедание - выбор любой религии. Что дает право на жизнь для меня пока вопрос. И это "право" на столько сильно укоренилось в головах людей, что слыша "у человека нет права на жизнь" они как минимум приходят в недоумение. "... победу одержит лишь тот кто сражается..."
Дата: Воскресенье, 06.07.2014, 14:37 | Сообщение # 105
˙·٠•๑۩ ПрЫнц, блеать ۩๑•٠·˙
Группа: Ветеран
Сообщений: 1102
Статус: Offline
загрузка наград ...
ЦитатаКотрух ()
"Всё что не делается, всё к лучшему"
Это придумали для самоутешения, хоть какого то оправдания жёсткого косяка, которого могло бы не быть, имей накосячивший мозги. Таким образом, накосячивший пытается завуалировать свою безмоглость и/или криворукость Точно к такому же типу суждений я отношу библейское: "Ударили по одной щеке - подставь другую". Когда человек слаб и не может дать отпор, то он придумывает самоутешения ради, что некое высшее существо - Бог, обязательно накажет бьющего. Ну или накрайняк, тот, кто ударил, потеряет интерес, не встретив сопротивления. Этим самым он оправдывает свою беспомощность. Вы начинаете читать надпись, которую заканчиваете читать.
