В движении "Роснахал" в свою очередь отмечают, что о запугивании мужчин речи не идет - нужно, действительно, четко определить, что является дозволенным, а что - нет. "В связи с публичностью действий доказывание требует свидетельств. То есть либо свидетелей, либо иных подтверждений (например, аудио-, видеозаписи). Таким образом, довод о том, что мужчина не сможет даже спросить девушку в 2 часа ночи, как пройти в библиотеку, в данном случае некорректен", - отмечают активисты.
Рашка не умеет в законопроекты.
Добавлено (26.09.2012, 13:07) --------------------------------------------- В Государственную Думу был внесен законопроект о лишении свободы на срок до 5 лет за оскорбление чувств верующих. http://www.rg.ru/2012/09/26/veruushie-anons.html Россия уже почти скатилась до уровня Афганистана и прочих исламских республик. Вероятно надо будет готовится эмиграции.
Не мёртво то, что в вечности пребудет. Со смертью времени и смерть умрет. Long Live the Fighters!
аказывать нахалов активисты предлагают штрафом до 50 тысяч рублей или исправительными работами на срок от 480 часов до одного года.
ездишь пьяный за рулем, отнимут права(если есть) и дадут штраф в пару тысяч(или сколько щас?), а за эту *** 50 тыс. рублей, логика законотворцев неподдается никакому пониманию.
Хотя скорей всего очередной проект на бумажке дабы отчитаться о проделанной "работе".
Россия уже почти скатилась до уровня Афганистана и прочих исламских республик. Вероятно надо будет готовится эмиграции.
Вы гражданин Гоблин не видите сути проблемы. Никто не зайдет в мусульманскую мечеть и не устроит там пляски, или нелестно отзываться о Аллахе, и исламе как таковом в присутствии представителей данной религии никто не станет, ибо зассут. Но зато хаять русскую православную церковь это всегда пожалуйста(мода нынче такая знаете ли). Так почему бы не защитить русское православное население от таких нападок? И кстати у исламских республик нам тоже есть чему поучится, нечего вечно на запад кивать.
Давай рассмотрим такую ситуацию. Ко мне подходит верующий и говорит, что бог есть и он следит за всеми, а ты безбожный грешник, тебе следует обратиться в истинную веру. Я ему отвечаю бога нет. Тем самым он может оскорбиться, потому что я задеваю его религиозные чувства. Я могу получить за это 200 тыс руб штрафа или 5 лет тюрьмы. Этот законопроект похож чем-то на шариат, где за отрицания бога могут забить камнями. Далее выходит, что государство делают верующих привилегированными перед агностиками и атеистами. Далее начнут запрещать некоторые произведения искусства "оскорбляющих" чувства верующих, например могут запретить "Двенадцать стульев", Slayer, Metallocalypse, Вольтера, Ницце и много чего еще. Кстати этот закон войдет в уголовный кодекс, а в административном кодексе давно есть такая статья.
Quote (Котрух)
Никто не зайдет в мусульманскую мечеть и не устроит там пляски, или нелестно отзываться о Аллахе, и исламе как таковом в присутствии представителей данной религии никто не станет, ибо зассут.
Я думаю, если глава мусульманства сказал то, что патриарх Кирилл, эти смелые девушки не предали бы свои взгляды.
На Артемия Лебедева подают в суд за то, что он написал слово "бог" с маленькой буквы Дизайнер Артемий Лебедев сегодня разместил в "Живом Журнале" запись, которая, по мнению православных активистов, оскорбляет их религиозные чувства.
Православные активисты готовят иск к дизайнеру в связи с этим заявлением. Об этом «Русской службе новостей» заявил православный активист Дмитрий Энтео.
«Нам уже сообщили об этой выходке Артемия Лебедева. Он написал слово «бог» с маленькой буквы. Возможно, он хулил своего собственного ментального идола. Если закон вступит в силу и нечто подобное повторится, то важно, чтобы человек всегда нес ответственность за то, что он говорит. Мы уже готовим заявление, чтобы его привлечь к уголовной ответственности. Его читает много людей, и пусть он отвечает за свои слова», — сказал он.
Ассоциация православных экспертов также готовит иск к Артемию Лебедеву. Об этом «Русской службе новостей» рассказал глава ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов. «Обнаглевшие кощунники и богоборцы нарушают светский характер государства, насаждая воинствующий атеизм как идеологию и квазирелигию. Очередная выходка Артемия Лебедева – очередной аргумент за принятие закона об ужесточении наказания за оскорбление чувств верующих. После принятия закона наша православная и правозащитная политическая деятельность, в том числе в области исков, будет усилена», — сказал он.
Как заявляют эксперты, пока закон о наказаниях за оскорбление чувств верующих не принят, привлечь Артемия Лебедева к ответственности за запись в ЖЖ можно только после того, как кто-то подаст на него в суд. Об этом «Русской службе новостей» рассказал заместитель председателя Комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Попов.
«Это публичное оскорбление, которое будет рассматриваться только в случае подачи иска. Автоматом такие нормы в уголовном праве не работают, мало ли кто что написал», — сказал он.
Добавлено (27.09.2012, 00:57) --------------------------------------------- ВЕТХИЙ ЗАВЕТ: Исход 22-18. «Ворожей не оставляй в живых». Призыв к убийству людей,занимающихся гаданием, ясновидением и т.п. ИСХОД 22-20: «Приносящий жертву богам, кроме одного Господа, да будет истреблен». Призыв к убийству политеистов ЛЕВИТ 20.27: «Мужчина ли или женщина, если будут они вызывать мертвых или волховать, да будут преданы смерти: камнями должно побить их, кровь их на них». Волхование и обращение к душам предков по сей день является элементом языческого служения в традиционных общинах России, т.е. и это прямое указание на насилие над представителями другой веры». ИСХОД 34: «12 Смотри, не вступай в союз с жителями той земли, в которую ты войдешь, дабы они не сделались сетью среди вас. 13 Жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, вырубите священные рощи их и изваяния богов их сожгите огнем». Призыв к дискриминации, уничтожению языческих священных мест, духовному насилию над коренными народами осваиваемых территорий ВТОРОЗАКОНИЕ: «5. Но поступите с ними так: жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите и рощи их вырубите, и истуканов (богов) их сожгите огнем; 2. Истребите все места, где народы, которыми вы владеете, служили богам своим, на высоких горах и на холмах, и под ветвистым деревом; 3. И разрушьте жертвенники их, и сокрушите столбы их, и разбейте истуканы богов их, и истребите имя их от места того». Заслуживает такая религия право на существование? Она же разжигает вражду.
Дата: Четверг, 27.09.2012, 14:05 | Сообщение # 349
˙·٠•๑۩ {FPD}LLIypuk ۩๑•٠·˙
Группа: Cовет Лордов
Сообщений: 2360
Статус: Offline
загрузка наград ...
Quote (goblin47)
Я ему отвечаю бога нет. Тем самым он может оскорбиться, потому что я задеваю его религиозные чувства.
За отрицание существования Бога тебя никто не осудит, так что пример не удачный. Каждый случай будет рассматриваться в отдельности. В УК есть статья оскорбление чести и достоинства(ст.130) и что? Следуя твоей логике все бегают и подают друг на дружку иски за то что их *** послали. "У страха глаза велики"
Quote (goblin47)
Далее начнут запрещать некоторые произведения искусства "оскорбляющих" чувства верующих, например могут запретить "Двенадцать стульев", Slayer, Metallocalypse, Вольтера, Ницце и много чего еще. Кстати этот закон войдет в уголовный кодекс, а в административном кодексе давно есть такая статья.
домыслы
Quote (goblin47)
Есть за что.
коонечно.
Quote (goblin47)
Я думаю, если глава мусульманства сказал то, что патриарх Кирилл, эти смелые девушки не предали бы свои взгляды.
нихрена не понял что ты хотел здесь сказать.
Quote (goblin47)
На Артемия Лебедева подают в суд за то, что он написал слово "бог" с маленькой буквы Дизайнер Артемий Лебедев сегодня разместил в "Живом Журнале" запись, которая, по мнению православных активистов, оскорбляет их религиозные чувства.
Православные активисты готовят иск к дизайнеру в связи с этим заявлением. Об этом «Русской службе новостей» заявил православный активист Дмитрий Энтео.
«Нам уже сообщили об этой выходке Артемия Лебедева. Он написал слово «бог» с маленькой буквы. Возможно, он хулил своего собственного ментального идола. Если закон вступит в силу и нечто подобное повторится, то важно, чтобы человек всегда нес ответственность за то, что он говорит. Мы уже готовим заявление, чтобы его привлечь к уголовной ответственности. Его читает много людей, и пусть он отвечает за свои слова», — сказал он.
Ассоциация православных экспертов также готовит иск к Артемию Лебедеву. Об этом «Русской службе новостей» рассказал глава ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов. «Обнаглевшие кощунники и богоборцы нарушают светский характер государства, насаждая воинствующий атеизм как идеологию и квазирелигию. Очередная выходка Артемия Лебедева – очередной аргумент за принятие закона об ужесточении наказания за оскорбление чувств верующих. После принятия закона наша православная и правозащитная политическая деятельность, в том числе в области исков, будет усилена», — сказал он.
Как заявляют эксперты, пока закон о наказаниях за оскорбление чувств верующих не принят, привлечь Артемия Лебедева к ответственности за запись в ЖЖ можно только после того, как кто-то подаст на него в суд. Об этом «Русской службе новостей» рассказал заместитель председателя Комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Попов.
«Это публичное оскорбление, которое будет рассматриваться только в случае подачи иска. Автоматом такие нормы в уголовном праве не работают, мало ли кто что написал», — сказал он.
дилетанский подход к толкованию законов. Даже если иск примут к производству все рассыпется когда дойдет дело до доказательств.
Quote (goblin47)
Заслуживает такая религия право на существование? Она же разжигает вражду.
Любая религия разжигает вражду, это еще Император говорил. Хотя языческие верования гуманностью тоже не отличались(человеческие жертвоприношения например), они заслуживают существования? Видимо нет. Посему их уничтожает более новая религия. Тоже ожидает и господствующие ныне религии в дальнейшем.
Дата: Четверг, 27.09.2012, 20:58 | Сообщение # 350
Kane
Группа: Друг
Сообщений: 519
Статус: Offline
загрузка наград ...
Quote (Котрух)
дилетанский подход к толкованию законов. Даже если иск примут к производству все рассыпется когда дойдет дело до доказательств.
Сам посмотри кого будет закон защищать, и какие обвинения они выдвигают. Далее сам посмотри как действущая власть защищает церковь, а церковь все доводит до абсурда. Прочитай новость о торговле в церкви. Церковь давно ушла за рамки дозволенного, а этот закон еще сильней развяжет ей руки. Вспомни еще видео про футболку, якобы оскорбляющей православие. Этого парня потом вроде бы посадили.
"Нам все больше демонстрируют с экранов телевизора, что православие в России используется для оправдания действующего режима", - заявил в пятницу журналистам секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Валерий Рашкин.
При этом он привел высказывание председателя синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина, который в одном из интервью сказал: "Утверждение, что религия должна быть частным делом, по определению тоталитарно и далеко от понимания реальности современного мира, в котором религия все чаще является главной основой общественных процессов... Церковь только начинает движение к своему полноценному месту в жизни общества. Это не может не быть место, которое является центральным".
Комментируя эти слова, В.Рашкин напомнил, что, согласно Конституции, Россия является светским государством. "Но, видимо, мягко говоря, прохладное отношение к Основному закону страны двух наших руководителей заразительно и побуждает иерархов РПЦ все чаще и активнее претендовать на очень весомое место в общественно-политической жизни нашей страны, которая, подчеркну, является не только многонациональной, но и многоконфессиональной, и в которой также живет немало атеистов", - сказал В.Рашкин.
Он отметил, что видит в позиции представителей Церкви и руководства страны признаки двойных стандартов. "Ведь от гражданской позиции, от общественной активности каждого россиянина во многом зависит не только политический, но и экономический климат в стране. А религиозные убеждения человека влияют лишь на его личную жизнь", - добавил В.Рашкин, подчеркнув, что имеет в виду "нормальных граждан, а не религиозных фанатиков".
Депутат отметил, что с уважением относится и к верующим, и к институту Церкви.
"Уверен, что основой общественных процессов должна быть культура, а не религиозная позиция людей. Правда, для кого-то в понятие "культура" религия входит, а для кого-то и нет. Я, к примеру, атеист, но с уважением отношусь к верующим, уважаю и Церковь. Вот только не надо превращать церковные праздники в политическую плоскость, не надо руководству страны под телекамерами участвовать во всем этом. А в личном плане каждый, включая первых лиц в государстве, вправе определять свои отношения с Церковью, но это должен быть личный, если хотите, интимный процесс", - считает В.Рашкин. Глупо отрицать вмешательство РПЦ во многие сферы государства.
Quote (Котрух)
нихрена не понял что ты хотел здесь сказать.
Потому что ты не понял конфликта между патриархом и pussy riot. Ты смотришь с позиции общественного мнения верующих. Европарламент выдвинул Pussy Riot на премию Сахарова.
В России преподаватель получает зарплату меньше, чем в Эфиопии. Что касается покупательной способности, хуже всего приходится молодым преподавателям в Китае ($259 в месяц – рассчитано с помощью индекса, использованного в данном исследовании), им платят меньше, чем коллегам в Армении ($405) или Эфиопии ($864). В Канаде, где начальная зарплата преподавателя в среднем составляет $5,733, а полноценные профессора получают в среднем $9,485, у преподавателей есть больше причин радоваться, чем у их коллег в Соединенных Штатах, где молодым преподавателям платят в среднем $4,950, а профессорам $7,358. По этом показателю Америка оказывается позади Италии ($9,118), Южной Африки ($9,330), Саудовской Аравии ($8,524), Великобритании ($8,369), Малайзии ($7,864), Австралии ($7,499), и Индии ($7,433).
Добавлено (27.09.2012, 20:58) --------------------------------------------- Когда я сам был православным, но увидев то, что церковь на самом деле из себя представляет, какие интересы они отстаивают. Церковь давно ушла от заветов Христа.
Не мёртво то, что в вечности пребудет. Со смертью времени и смерть умрет. Long Live the Fighters!
Дата: Четверг, 27.09.2012, 21:10 | Сообщение # 351
˙·٠•๑۩ {FPD}LLIypuk ۩๑•٠·˙
Группа: Cовет Лордов
Сообщений: 2360
Статус: Offline
загрузка наград ...
Quote (goblin47)
церковь все доводит до абсурда.
за абсурд не посадят.
Quote (goblin47)
Вспомни еще видео про футболку, якобы оскорбляющей православие.
а что было на той футболке? я так и не увидел.
Quote (goblin47)
Ты смотришь с позиции общественного мнения верующих.
я смотрю с правовой позиции, т.е. с позиции дозволенности законом.
Quote (goblin47)
Когда я сам был православным, но увидев то, что церковь на самом деле из себя представляет, какие интересы они отстаивают. Церковь давно ушла от заветов Христа.
Ну вообще заветы сами по себе ни есть абсолют, да и Библия как таковая противоречит сама себе, но каждый сам решает во что он верит а во что нет.
Дата: Понедельник, 01.10.2012, 09:21 | Сообщение # 353
Kane
Группа: Друг
Сообщений: 519
Статус: Offline
загрузка наград ...
«В православной традиции молиться за царей и всех начальствующих, — объяснял Патриарх студентам. — Еще апостол Павел говорил: „противящийся власти противится Господу“. Государственная власть сдерживает зло и тем самым исполняет миссию, возложенную на нее самим Богом. Институт власти возник для того, чтобы охранять общество, чтобы люди могли жить сообща. Поэтому церковь четко, ясно поддерживает институт государственной власти. А государство — священный институт в сознании нашего народа».
Котрух, А что ты сюда белорусов с поляками и балканскими славянами не вписал? Не мёртво то, что в вечности пребудет. Со смертью времени и смерть умрет. Long Live the Fighters!
Дата: Понедельник, 01.10.2012, 14:45 | Сообщение # 354
˙·٠•๑۩ {FPD}LLIypuk ۩๑•٠·˙
Группа: Cовет Лордов
Сообщений: 2360
Статус: Offline
загрузка наград ...
Quote (goblin47)
«В православной традиции молиться за царей и всех начальствующих, — объяснял Патриарх студентам. — Еще апостол Павел говорил: „противящийся власти противится Господу“. Государственная власть сдерживает зло и тем самым исполняет миссию, возложенную на нее самим Богом. Институт власти возник для того, чтобы охранять общество, чтобы люди могли жить сообща. Поэтому церковь четко, ясно поддерживает институт государственной власти. А государство — священный институт в сознании нашего народа».
Это раньше так было, когда царь - посланник Бога. В современном мире подобное толкование не совсем уместно.
Quote (goblin47)
Котрух, А что ты сюда белорусов с поляками и балканскими славянами не вписал?
Дем делал не я, нашел в сети. Краткость сестра таланта, а дем пожалуй лучший в своём роде. "... победу одержит лишь тот кто сражается..."
Это раньше так было, когда царь - посланник Бога. В современном мире подобное толкование не совсем уместно.
Вот именно, что такие слова от главы духовенства в светском государстве неуместны.
Добавлено (02.10.2012, 11:36) --------------------------------------------- Котрух, Даже если и объединить Россию с Украиной, нам от этого почти никаких выгод. В России лишь появятся 45 млн бедных людей, которых надо куда-то устроить работать, а нам самим не хватает рабочих мест. Забавный факт, что Крым населенный преимущественно русскими не собирается выходить из состава Украины для возращения в Россию.
Добавлено (03.10.2012, 14:19) --------------------------------------------- Министр связи: YouTube могут закрыть по закону Если Google не согласится удалить с YouTube фильм «Невиновность мусульман», то российские операторы связи будут обязаны заблокировать доступ к этому видеохостингу, следует из заявления министра связи Николая Никифорова, сделанного им во время интервью телеканалу «Дождь». По данным Никифорова, 1 октября Тверской суд Москвы признал этот фильм экстремистским и запретил к распространению на всей территории России. Это решение озвучено устно, на бумаге его пока нет, уточнил министр. Эту информацию подтвердило агентство «Интерфакс».
Созданный в США любительский фильм о пророке Мухаммеде вызвал острую реакцию в мусульманских странах, в которых прошли массовые акции протеста. После чего российский Роскомнадзор призвал операторов блокировать доступ своих абонентов к фильму еще до решения суда. Некоторые операторы это сделали, другие заявили, что будут ждать судебного решения. Google не стала удалять ролик с YouTube.
То, что теперь есть решение суда, хорошо, считает Никифоров. Это, по его мнению, позволит избежать двойного толкования рекомендаций различных ведомств по этому вопросу. А скоро запрещенные сайты будут попадать в реестр, обязательный для блокирования всеми операторами и хостерами, напомнил министр. Ведь с 1 ноября вступит в силу норма закона «О защите детей..» о включении таких ресурсов в «черный список».
Если какой-то ресурс, будь-то Google, YouTube или «ВКонтакте», то механизм действия реестра приведет к тому, что этот ресурс будет блокироваться полностью, объяснил Никифоров. Но министерство рассчитывает, что такие социально ответственные компании как Google будут сами удалять запрещенный законом контент. Закон о блокировке сайтов не преследует целей цензуры или влияния на информационные ресурсы, подчеркнул министр.
Для многих стало сюрпризом, что в реестр попадут не только вредные для детей сайты (с детским порно, пропагандой наркотиков и самоубийств), но и любые ресурсы, например, содержащие экстремистскую информацию. Тем более, что закон позволяет полностью блокировать сайты по IP-адресу, а на одном адресе могут находиться несколько ресурсов, в том числе и добросовестные.
Закон исходит из того, что идет блокировка ресурса в целом, признает Никифоров: «Закон принят, и он есть такой какой он есть». Сейчас идет дискуссия о том, как операторам осуществлять это технически. Ранее Никифоров выражал опасение, что блокировка по IP-адресам приведет к закрытию большого числа добросовестных сайтов. Смотрите как за один год мы почти скатились до уровня Пакистана и Афганистана. Ждите дальнейших [mat]ахуительных[/mat] законов от Госдумы, таких как мыслепреступление и всеобщая уголовная повинность.
Не мёртво то, что в вечности пребудет. Со смертью времени и смерть умрет. Long Live the Fighters!
Смотрите как за один год мы почти скатились до уровня Пакистана и Афганистана. Ждите дальнейших *** законов от Госдумы, таких как мыслепреступление и всеобщая уголовная повинность.
а вам разве не смешно? Ограничили свободу в интернете и у всех паника, "Наши права ограничили!!!" Раньше как-то же жили без интернета. Современный человек привык, что у него "есть права" и он уверен что эти права обязаны соблюдаться. Нет конечно всегда интересно зайти на ютуб и поржать над новыми видио, но даже если завтра весь инет рубанут, ничего страшного не случится.
Современный человек привык, что у него "есть права"
Ты не поверишь права этого человека существуют и закреплены в конституции. И эти права в первую очередь должны выполняться государством, если власть нарушает конституцию, тогда власть не легитимна.
Quote (Котрух)
Раньше как-то же жили без интернета
А также жили без образования, свободы и прочих удобств.
Quote (Котрух)
но даже если завтра весь инет рубанут, ничего страшного не случится.
Скорее митинги и протесты начнутся в случае такого, Интернет уже стал неотъемлемой частью жизни у каждого в стране.
Quote (Котрух)
"Наши права ограничили
Я как понимаю ты согласился бы жить на правах тоталитарного раба. Если государство заберет у тебя почти все права, ты продолжишь безвольно подчиняться им. Как не крути, котрух, но так аргументируя, выставляешь из себя как несамостоятельного человека. Отказываясь от различных свобод, ты только доказываешь это. Нельзя позволять государству забирать наши свободы одной за другой.
С другой стороны, если ютуб и заблокируют, уже давно изобрели способ как обойти эту защиту. Свободный обмен информации нельзя ограничить, это будет равнозначно остановки прогресса.
Добавлено (03.10.2012, 18:44) --------------------------------------------- Такие вот наступления на интернет в первую очередь направленны на укрепление режима. Легко можно запретить статью, обличающею власть в газете, но вот гораздо сложней в интернете, вот поэтому будут закроют доступ к большому числу "вредных" сайтов в интернете. К примеру Не мёртво то, что в вечности пребудет. Со смертью времени и смерть умрет. Long Live the Fighters!
Я как понимаю ты согласился бы жить на правах тоталитарного раба. Если государство заберет у тебя почти все права, ты продолжишь безвольно подчиняться им. Как не крути, котрух, но так аргументируя, выставляешь из себя как несамостоятельного человека. Отказываясь от различных свобод, ты только доказываешь это. Нельзя позволять государству забирать наши свободы одной за другой.
я как понимаю опять очередной вывод? "... победу одержит лишь тот кто сражается..."
Дата: Четверг, 04.10.2012, 14:08 | Сообщение # 359
Kane
Группа: Друг
Сообщений: 519
Статус: Offline
загрузка наград ...
Роскомнадзор намерен ограничить возраст пользователей сетей Wi-Fi, развернутых в общественных местах, 18 годами и старше, пишут "Ведомости" в номере от 4 октября. По мнению представителя ведомства Владимира Пикова, подключение к сети Wi-Fi в общественном месте может проходить по той же схеме, что и приобретение алкоголя и табака. Это означает, что все публичные сети Wi-Fi будут закрыты паролем, для получения которого нужно будет предъявить паспорт. Скоро, чтобы выйти из дома надо будет предъявлять паспорт... Не мёртво то, что в вечности пребудет. Со смертью времени и смерть умрет. Long Live the Fighters!
дилетанский подход к толкованию законов. Даже если иск примут к производству все рассыпется когда дойдет дело до доказательств. 
